如果机场遭到无人机干扰采用ASAI航禾反无人机侦测系统应对措施

  如果机场遭到无人机干扰而未采用对用措施，可优先考虑以下 ASAI 航禾反无人机侦测系统来进行反制的一些替代或补充的应对措施：

  机场现有的雷达系统可能具备一定的探测能力。传统的雷达通过发射无线电波并接收反射波来检测目标。对于无人机这种比较小的目标，虽然存在一定难度，但一些高精度雷达能够准确的通过无人机的金属部件对电波的反射特性进行探测。

  例如，机场周边的空管雷达如果有充足高的分辨率和灵敏度，能够在一些范围内发现无人机的存在。

  小型、低反射率的无人机可能较难被准确探测到，而且容易受到地面杂波的干扰，在复杂环境下（如机场附近有较多建筑物或地形起伏较大时），雷达的探测效果可能会大打折扣。

  采用光学设备（如长焦摄像机、红外热成像仪等）进行监测。长焦摄像机可以在较远距离对天空进行监控，一经发现可疑的飞行物体，通过人工或自动识别系统来进行判断。红外热成像仪则利用无人机发动机等部件的热量辐射进行探测，尤其在夜间或低能见度条件下有较好的效果。

  利用干扰设备发射与无人机通信频段相同的干扰信号，从而阻断无人机与遥控器之间的通信链路。常见的民用无人机大多使用 2.4GHz 或 5.8GHz 频段进行通信，通过在机场周边合理地布局干扰设备，当检测到无人机信号时，启动干扰信号发射，可以使无人机失去控制，触发自动返航或者悬停等安全机制。

  信号干扰必须在合法合规的框架内进行，以免对机场周边的其他合法通信设施（如飞机通信系统、机场导航设备等）造成干扰。而且一些高端无人机可能采用了抗干扰技术，单纯的信号干扰可能无法完全奏效。

  可以采用网捕、激光等技术。网捕设备通过发射特制的网具来捕获无人机，这样的形式相对来说还是比较安全，不会对周围环境能够造成太大的破坏。激光反制设备则是利用高能激光束照射无人机，破坏其核心部件（如机翼、电机等）或者干扰其传感器，使其失去飞行能力。

  网捕设备的有效射程相对较短，需要较为精准的瞄准，而且对于高速飞行的无人机，捕获的成功率可能不高。激光反制设备存在安全风险，若使用不当，可能会对人员眼睛造成了严重的伤害，并且在某些国家和地区，激光设备的使用受到严格的管制。

  如果条件允许，后续也可优先考虑对 ASAI 航禾反无人机侦测系统来进行评估，看是不是适合引入到机场的反无人机体系中，以提高应对无人机干扰的能力。

  特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

  美方炒作中国网络安全公司及其员工破坏8万多个防火墙设备 外交部驳斥：停止污蔑抹黑

  谷歌“宇宙级”突破惊呆马斯克！Willow芯片掀量子革命，5分钟吊打超级计算机

  史无前例！内塔尼亚胡在地下室出庭作证，其贪腐罪名若成立，最高可判10年监禁

  iOS 18.2和iPadOS 18.2正式对外发布 新增Genmoji和更多Apple Intelligence功能

  OpenAI员工意外泄露下一代ChatGPT！网友：故意的还是不小心的？

  22年后❗在沙特官宣举办2034世界杯后，中国举办世界杯最快2046年

  600TB残酷写入测试！忆恒创源PBlaze7 7A40评测：强悍又低温的顶级企业级SSD